?

Log in

No account? Create an account

2018. Итоги года

В прошлом году я написал довольно объемный пост-отчёт об итогах работы в 2017 году. Теперь настало время подвести редакторские итоги 2018 года.

[стена текста]
Сухая статистика:
В этом году было отыграно 259 моих вопросов ЧГК и 70 вопросов Брейн-ринга, а также я поучаствовал в редактуре 17 турниров. Турниров получилось так много, что я перечислю лишь самые ключевые из них:

1. СЧР (Сергей Лобачёв + Сергей Терентьев)
2. СЧРБ (Сергей Лобачёв + Наиль Фарукшин)
3. Кубок Иерусалима (Сергей Лобачёв + Сергей Терентьев)
4. КЕСТ. Брейн-ринг (Сергей Лобачёв + Сергей Терентьев)
5. Пляжное ЧГК (Сергей Лобачёв + Сергей Терентьев)
6. Амбициозная альпака (Ярослав Косарев + Сергей Лобачёв + Сергей Терентьев)

Немножко деталей:
1. КЕСТ. Брейн-ринг
Думаю, что не открою какой-то тайны если скажу, что в брейн в 90% случаев идут вопросы, которые не удалось поставить в ЧГК. Та же история была и у нас. Мы перелопатили все наши файлики и скомпоновали из них 115 вопросов брейна. Когда я брался за этот заказ, я плохо представлял себе насколько это трудоёмкий процесс. В какой-то момент мне казалось, что рутинные задачи, связанные с оформлением, фактчекингом, сортировкой и тестированием съедят всё моё свободное время. В итоге так и получилось, свободное время куда-то пропало, и я круглосуточно занимался оформлением вопросов брейна. Думаю, что в ближайшие пару лет я буду отказываться абсолютно ото всех предложений поделать брейн-ринг ;)

В целом я доволен результатом. Многое получилось не так, как хотелось бы, но я уверен, что в мире есть не так много редакторских групп, которые бы сделали лучше (но это не точно).

Обсуждение вопросов: нет (на самом деле права на пакет остались у нас, и мы его до сих пор продаём).

2. Пляжное ЧГК 2018
Материал копили довольно долго, в итоге удалось собрать много положительных отзывов. Очень рад, что поверил тестерам и поставил вопрос про Филадельфийский эксперимент. До этого момента я старался избегать каких-либо экспериментов (осознанная игра слов) в своих пакетах, теперь эти психологически оковы спали.

Вопрос 31:
Автор вопроса хотел выяснить, сколько роллов он сможет съесть, и провёл ЕГО. В результате несколько порций роллов бесследно исчезли. Назовите ЕГО двумя словами.

Ответ: Филадельфийский эксперимент.
Зачёт: Эксперимент «Филадельфия».
Комментарий: Филадельфийский эксперимент — название вымышленного проекта, в ходе которого эсминец «Элдридж» якобы на время исчез, а затем телепортировался на несколько десятков километров. Если кому интересно, Сергей Лобачёв смог осилить 4 порции роллов «Филадельфия». Учтите этот факт, если соберётесь позвать Сергея в гости.
Источник: Шутка автора вопроса, основанная на более чем реальных событиях.
Автор: Сергей Лобачёв (Нижний Новгород)

Организация в этот раз доставила довольно много хлопот, поэтому следующую Пляжку мы почти наверняка проведём через сайт рейтинга.

Обсуждение вопросов: тут.

3. Амбициозная альпака
Этот пакет мы делали очень долго и усердно. Для меня он был чем-то вроде ОКР 2017 — финального босса, поджидающего в концовке сезона. Мы писали, переписывали, выкидывали, писали снова. Перед сдачей пакета мне казалось, что получилось очень круто, и я был весьма воодушевлен. Однако после отыгрыша и обсуждения в ЖЖ выяснилось, что моя оценка была явно завышена. В любом случае это был очень интересный опыт, и мы обязательно проведём еще один такой турнир.

Обсуждение вопросов: тут.

Планы на 2019 год:
1. Постараться писать меньше вопросов (обещаю сократить их число до 150)
2. Полностью отказаться от редактуры простых синхронов (Лига Сибири, ОЧВР)
3. Провести Пляжное ЧГК
4. Провести Амбициозную альпаку II
5. Организовать Триптих и приложить максимум усилий для того, чтобы турнир получился достойным (ждите анонсов в ЖЖ)
6. Написать интересный тур КГ (если пройду отбор)
7. Написать тур ЧМ (если пройду отбор)

У кого можно поучиться:
В этом разделе я кратко перечислю людей, за которыми я буду пристально следить в следующем сезоне. Тщательный анализ чужих работ — одна из самых эффективных тренировок редакторских навыков (и игровых тоже). Жирным выделил то, что постараюсь развить и улучшить в 2019 году.

1. Борис Моносов.
Борис долгие годы умудряется поддерживать очень высокий уровень свежести идей и не писать плохих вопросов. Так вот, не писать плохих вопросов — очень полезный навык, которым было бы здорово овладеть.

2. Творческая группа Борского корабела.
Тут особо-то и написать нечего. Самая сильная команда в мировом ЧГК делает свой турнир. Получается надо играть и разбираться.

3. Вадим Молдавский.
Я очень надеюсь, что Вадим не ушел из редактуры и еще возьмётся за пару-тройку крупных очников. Пока же Вадим исполняет роль короля под горой, что очень грустно, но я не теряю надежд. Ждём.

4. Николай Коврижных.
Николай не только очень качественно пишет, но и обладает редакторским бесстрашием. Здорово, что в мире ЧГК есть люди которые не только ищут новые формы, но и не боятся их применять.

5. Сергей Терентьев и Максим Мерзляков.
Не секрет, что эти два товарища редактируют практически всё, что только движется. При этом качество пакетов в большинстве случаев более чем достойное. Я думаю, что Сергей и Максим сейчас явные лидеры в таком параметре как масштабируемость. Как им это удаётся для меня до сих загадка, даже несмотря на то, что я втёрся в доверие к Терентьеву и ежедневно слежу за его работой ;)

6. Антон Саксонов.
Антон взял очень много заказов и мне будет интересно посмотреть упадёт ли качество его пакетов (почти наверняка) и если упадёт, то насколько сильно. Надо отметить, что Антон сейчас заслуженно находится почти на самой вершине редакторской пирамиды, а потому его падение может оказаться серьёзным. Этот года наверняка станет для Антона серьёзной проверкой, и я очень надеюсь, что он её выдержит.

7. Эдуард и Ксения Шагалы.
Очень сильный редакторский дуэт со своим стилем. Пишут редко, но здорово. Мне очень нравится тематика их вопросов, поэтому буду пристально следить за их творчеством.

Вот и всё. Позднее, если будет время, опубликую пост про книги, прочитанные в 2018 году.


Тур 1 Тур 2 Тур 3

Здесь можно обсудить пакет в целом

Пляжное ЧГК 2018. Тур 1


Редакторы: Сергей Лобачёв (Нижний Новгород), Сергей Терентьев (Санкт-Петербург).

Редакторская группа благодарит за помощь в подготовке пакета Сергея Донецкова, Александра Камаева, Андрея Кокуленко, Льва и Светлану Орловых, Алексея Малькова, Екатерину Рыжову, Михаила Рыжка, Татьяну Фёдорову и особенно Наиля Фарукшина и Николая С.
Тур 2 Тур 3 Общие впечатления

Редакторы пакета: Ярослав Косарев, Сергей Лобачёв (оба — Нижний Новгород), Сергей Терентьев (Санкт-Петербург)

Редакторы благодарят за тестирование и ценные замечания Виталия Бреева, Дмитрия Когана, Андрея Кокуленко, Алексея Малькова, Максима Мерзлякова, Михаила Рыжка, Дмитрия Слободенюка, Николая Слюняева, а также команды «Маникюр для Нагльфара» и «Призраки Коши».

Целиком пакет можно скачать тут.
Фотоотчёт с воскресного отыгрыша на площадке Гранд-Жатт (Франция)

Пляжное ЧГК шагает по планете. Пакет отыграло уже более ста двадцати команд с четырнадцати площадок. Посмотреть список зарегистрированных площадок и график отыгрыша можно вот по этой ссылочке. А если вы хотите присоединиться к нашему асинхрону, то самое время зарегистрироваться вот тут.

Правила всё те же:

  • В команде не более четырёх человек, причем лишь трое из них могут одновременно находиться за столом.

  • В пакете 36 вопросов без раздаток (редакторы: Сергей Лобачёв и Сергей Терентьев).

  • Взнос составляет 80 рублей с человека (240 с команды из трёх или четырех человек, 160 с команды из двух человек и 80 рублей с команд, состоящих из одного игрока).

  • Отыгрыш продлится до 20 сентября.

Несмотря на положительные отзывы, которые мы массово получаем от отыгравших команд, считаем нужным предупредить, что пакет получился чуть более сложным, чем в прошлом году. Начинающим командам стоит морально подготовиться.

Profile

polar_bear_nn
polar_bear_nn

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by phuck